2013_新鯊入港

半夜睡不著覺的下場就是新玩具入手

 上面一把是我這次新入手的雨滴大馬士革，下面那把是之前收藏的蛇木片大莎

 出生紙，每把莎都會有的血統證明，刀身上反而只有簡單CR標誌，並不像其他廠牌會列出刀刃鋼材之類的基本資訊，都寫在這張紙上，所以感覺還滿容易搞混的。

 美麗的雨滴大麻，像極了大雨中水面的敲擊紋路

 刀柄的花紋，看起來有點像是草繩結的感覺，那種植物纖維的分散感，表現的很精準

 2000到2001與2003到2012的生產品質獎，到底是誰搶走了2002年？
不過從2000以來，CR只缺席了一年，我想這證明的CR的品質無以倫比

如果跟我選一把直刀與一把折刀，我會對直刀的選擇考慮很久，雖然現在我對於刀型尺寸有固定的偏好，但是對於直刀而言可以展現作工的地方真的太少了，熱處理，鋼材選擇以及刀型研磨，做出一把好的直刀並沒有太多的竅門，只要用心就可以搞定，但是折刀就是另外一回事了，因為折刀多了折疊的機構，在結構強度與組裝精度上先天就需要更多的處理。而說到折刀，我只信任CR的Sebenza。

夜半睡不著_刀隨想_Part_01

東西買來就是要用的，這是我一直抱持的觀念，刀也是這樣。一開始玩刀的時候，我喜愛的是戰術刀，粗大黑勇，似乎只要手持一把戰術刀，就可以比美特種部隊，任何難題都可以迎刃而解。但是在經過幾年收刀玩刀的過程，隨著購買力與經手過刀的數量增加，我漸漸轉向我所謂的實用刀，就是真的可以用在我設想環境的刀。沒有一把刀是全能的，只有針對使用的方向所設計的刀，才是好用的刀。

而在使用的過程中，其實可以發現一個原則，越好用的刀越容易鈍。刀身的設定其實是一種妥協，在銳利度跟持久度上取得平衡，而一把刀好用與不好用首先要看是否銳利。

銳利的刀，會有下列幾個特點
1.刀身薄
2.刃角小
3.第二刃角小

持久度高的刀，會有這些特點

1.刀身厚
2.刃角大
3.第二刃角大

上面都是些很簡單的數據，但是可以看出，銳利與持久之間的對立。

那這部份跟養護的關係？
所謂的養護就是讓刀的性能在經過使用後可以回復
所以經過養護的刀應該在鋒利度上與使用前相同或是接近。
而透過調整持久度，讓養護的間隔可以拉開到合理的範圍。

如果我是廚房切蔬菜用的刀，我會拉高銳利度，因為我使在受控制的情況下使用我的刀子，而且可以很方便的執行養護作用

如果我是戶外用刀，我會優先考慮持久性，因為我不知道下一次有機會保養刀子是那個時候。

此外主要切割的物品種類也會影響到你的選擇

切軟的東西可以利一點，切硬的東西要拉高持久性，所以你會看到車刀根本就是一個鐵塊，其實那也算是刃角開超大(90度)的刀。

MyGainClone計畫始動_Step01

整流部份，兩聲道先共用一片，保留後續Dual Mono的空間

MyGainClone計畫始動_Step00

在高鐵上隨手找資料列出的線路與參考值
變壓器的部份會改用18-0-18，聽說電壓低一點聲音會比較柔和(無力)

米勒 ML202 USB電源

 之前用過米勒ML102就給我滿好的印象，首先是小巧，此外就是除了用18650當電力來源外，也可以給18650充電，對於我這種隨身會帶18650手電筒的人而言，算是很實用的配件。

ML202算是彌補了ML102一些不足的地方，首先就是電流加倍，ML202可以視為將兩組ML102並聯使用，輸出大一倍，但是如果只有單顆18650的話也可以使用，使用的彈性更大。一次可以充兩顆18650電池，電池的調度上更方便。

比較麻煩的地方就是預設的充電孔是DC孔而非Micro/MiniUSB，因為考量到充電需要2A以上的輸入電流，對於一般USB電源來講不容易達成，不過電路板上有預留零件位置，可以自己焊接頭上去。

Chris Reeve Sebenza...認真做好每個細節

如果讓我選一把刀作為一生的夥伴，直刀我會難以決定，因為選擇太多，但是折刀的選項只會有一個，就是CR的Sebenza，沒有第二個選項。

簡單，洗煉，可靠，好維護是我對CR的印象，而在這六七年用刀生涯中，Sebenza是唯一經得起考驗的選擇。

當看完影片後，我問自己這五個困擾我很久的問題

Q1. 鋼材的選擇，你買的是硬度還是使用經驗？

Q2. 所謂的品質到底要怎樣去判斷？

Q3. 刀身幾何應該如何選擇？

Q4. 這麼貴的刀，到底好在哪裡？

Q5. 我應該買Sebenza嗎？

你找到答案了嗎？

隨筆：反思...比低價的世界到底問題在哪裡？

最近看到一篇文章"什麼都比低價 國家就完了"，整篇文章雖然提到在一切向價格看齊的情況下，問題會有多嚴重，但是我對於後面透過開放市場的方式，讓一切重回市場機制就可以解決問題的想法不是很同意，最終還是要回到問題的本源，為何只能比較價格？

低價其因有自，物廉所以價低，一分錢一分貨，在相同的Spec下，當然是低價的有優勢，但是如果本來就是優質的產品，是否就值得付出較高的價格？

識貨所以懂得行情，我覺得一個產品價位應該是透過客戶需求、產品規格、品牌口碑這幾個方面來決定。

產品規格是否符合客戶需求？
這兩者是相符相成，首先需求方要瞭解自己所需要的人事物到底是怎樣，瞭解市場定價的機制，瞭解規格間的差異。

以人力市場為例，學歷是一種投資，你花費時間跟金錢在一種風險投資上，最好的情況是你找到符合學歷的工作，最糟的情況是失業，就業市場是呈現金字塔分配，越高學歷，越高技術的工作需要的人數越少，而你讀越多的書，也要有對應的成績才可以在高階工作機會中有對應的機會。

大學的普及化讓畢業生的差異性變小，無法量化的表現出個體的規格差異，你就只能混在一起去碰運氣，在這個情況下，證照、在校成績、工作經驗等等可以讓你突出於其他競爭者的特色就是關鍵。

購買方的教育應該是更重要的一環，如何讓購買方，也就是人力市場的雇主瞭解到人才的差異性，以及使用優質人才所帶來的遠景，這應該是更重要的，如果雇主分不出使用不同等級人才的差異，你又如何要求雇主提供更高的薪水？

對於一個職缺，如果本身沒有特殊要求，那找22K與找30K是否有差？

貨好不代表價好，明珠總可能暗投，如果買主不識貨，你又如何賣出價差？還是要隨波逐流？

Enzo Trapper 95/105

最早看到Enzo的刀是幾年前在刀版上看到好心人分享Enzo的北歐刀刀胚。

https://www.brisa.fi/

 除了許多漂亮的北歐刀胚外，網站中最吸引我的就是Trapper系列，加上當時剛開始迷上Bushcraft的用刀方式，我就定了最上面那把D2的Curly birch。以99歐折合台幣五六千的刀，其實還算值得，可惜用了一段時間後發現，刀柄的Curly birch並沒有經過穩定化，在表面的蠟磨損後，開始會吸收水汽變形，刀柄與刀身開始出現分離的現象。

 感謝My favorite things引進Enzo，讓我又有機會重新體會這把老朋友。
我又先後買了兩把Micarta柄的Trapper套件

 加工的部份我就懶得提了，不外乎用AB膠把柄黏在刀胚上，用電動工具把凸出來的對鎖螺絲磨平加上一些見不得人的打磨。

 12C27的鋼材雖然不是我心中首選的O1，但是以Mora以及之前用過的經驗，是不貴但是十分好用的刃物鋼。

 這幾年我對於鋼材已經沒有那種迷思，至少我現在很討厭一些高科技鋼，像是CPM M4或是ZDP189。因為我要花太多功夫處理。如果我不會磨刀，也許HRC60+的鋼材會很吸引我，我可以用很久很久才需要研磨一次，但是這也代表我必須忍受刀子鋒利度不足下，所帶來的不便，因為磨刀太費工夫。使用S30v/S35v/D2/O1/12C27/440C這些大約HRC55到HRC58的刀，雖然用一兩週就會感覺到輕微不鋒利，但是我可以花10分鐘快速的把刀子整理回夭壽利的程度。CPM M4以我的經驗用水磨石會磨不動，必須出動鑽石磨刀石。

 Micarta刀柄也是這次吸引我的主因，我最早對於Micarta的好印象源自於Ontario Rat 7，接近牛仔褲布料的吸水性與手感，讓我即便手濕濕也不用擔心手滑。

 3"的刀刃長度也是Bushcraft的理想長度，因為你要處理的東西是可以一手握住的東西。Bushcraft中，燃料的取得是很重要的環節，此外就是輔助工具的製作，而這兩者都與木材(樹枝)的處理有關，但是Bushcraft中，不同階段的材料處理會使用不同的工具，鋸子將長的樹枝樹幹截短到適當的長度(50cm上下)，透過斧頭將樹幹劈開成方便處理的粗細，再使用小刀細加工。適才適用是重點。而你要處理的木材必須是你可以拿在手中的木材，也就是小於3"直徑的木材。

如果想嘗試Bushcraft而不是wilderness survival，如果你偏好Ray Mears而不是Bear Grylls，那Enzo的Trapper 95會是不錯的選擇，而感謝My favorite things引進Enzo的套件，花一個週末與幾張砂紙，你就可以用還不錯的價格弄到一把還不錯的Bushcraft小刀。

參考資料：
Ray Mears
Bear Grylls
還不錯的Bushcraft討論串(英文)